巴黎气象大会或传佳讯 低碳经济13概念股迎曙光(第2页)
2015-11-27   来源:未知 作者:南昌资讯  

  把应对气候变化的“累赘”转化为中国经济增加的机遇

  不管是会前主要排放国家发布的联合声明,还是160个国家提交的自主贡献书,今年的巴黎气候大会还没开端,就让世界觉得了盼望——但是这并不代表月底的巴黎会是一片祥和。

  “重要不合仍旧存在。”中国气候变化事务特别代表解振华在会前如是强调。自23年前《联合国应对天气变化公约》签署至今,人类在抗衡气候变更的进程中,始终存在两个营垒:发达国家、发展中国度。

  依照《公约》“共同但有区别的责任”原则(共区原则),发达国家和发展中国家对应对气候变化承当不同责任。然而23年从前,世界产生了宏大变化,“共区原则”是否还能在在巴黎会议上获得成功?

  “(‘共区原则’)在本次大会上毫无疑问是会被淡化的。”北京大学国际组织研究核心主任张海滨对《每日经济新闻》记者先容,世界政治、经济、排放格局都发生了变化,“共区原则”仍然会坚持,但在关键领域如何体现还需要谈判博弈,结果尚未可知。

  巴黎大会见对的主要挑衅是什么?“共区原则”的含混会对中国带来哪些影响?研讨环境问题二十余年的张海滨为《逐日经济消息》记者带来了独家解读。

  关键词1:主要分歧远景总体乐观,两大问题影响议程

  NBD:中国气候变化事务特殊代表解振华在前多少天说过,本次巴黎气候大会“主要分歧仍然存在”。您认为本届气候大会的主要分歧是什么?

  张海滨:我们说巴黎大会的前景总体是比拟乐观的,但是问题还良多,相对不会轻松。和《京都议定书》完整不同,我们现在采用的是自下而上的谈判模式,各国提交自主奉献书(INDC),现在已经有160个国家提交。这种模式的利益就是各国自主权更大了,而且INDC中也根本锁定了各国的减排目标,各方在谈判的时候不会再彼此施加压力。

  然而还有两个问题。首先就是怎么懂得“独特但有差别义务”这个准则。《京都议定书》中的“共区原则”是十分清楚的,而这次大会上,这一原则毫无疑难是在淡化的。但是发展中国家依然在保持保持“共区原则”的基础面,这一原则在减缓、适应、资金、技巧、侵害等方面如何体现,这是会谈要去博弈的,成果当初并不是很明白。

  第二个问题是资金。假如要履行跟履约,这就须要钱,所以融资的问题会在巴黎之后极其症结,甚至是最要害的问题。从最新的谈判过程来看,无论是发达国家的内部情形仍是国际经济的整体局势,要实现到2020年每年筹集1000亿美元绿色气候资金的目标也非常艰苦。

  这两个问题是巴黎大会比较辣手的问题。所以巴黎谈判的前景只管乐观,但毫不轻松,呈现焦灼和延期并不意外。

  关键词2:共区原则撤消影响不大,但中国应力挺保存

  NBD:“共区原则”是维护发展中国家基本发展权力的,“共区原则”的弱化会对中国带来哪些影响?

  张海滨:从中国态度来讲,国内的减排议程和国际议程是高度吻合,也就是说采取更加有作为的或进取的减排政策,合乎国家战略安排,因为我们进入了新阶段,我们的经济也需要转型。

  所以说“共区原则”如果不了,对中国的影响并不大,但是对大多数发展中国家的权利影响却无比大。

  然而,我们究竟还是定位在发展中国家,我们的策略依靠也还是发展中国家,所以在气候大会上,中国还是要坚持体现“共区原则”,至少是在文献和原则中要体现。

  NBD:这个原则为什么会被淡化?

  张海滨:首先,发达国家对于“共区原则”的意识原来就有偏差,当时接受也并非迫不得已。不外当时的发展中国家政治位置不高,经济发展也绝对落伍,排放量也比较小。所以说是当时的国际政治、经济、排放三个格式让发达国家接收了“共区原则”,这个原则保护了发展中国家基本的发展权。

  现在这三个格局经由20多年的演进之后,都发生了显明的变化。政治方面,发展中国家的群体性突起。排放方面,发展中国家的整体排放量远远超过了发达国家,相干情况现在已经完全倒置过来。

  关键词3:减排进程2℃温控目标,通过立异或能实现

  NBD:在这样的情况下,目前减排的进程是怎样的?

  张海滨:看减排进度要看两个维度,一个是2℃温控目的的角度,另外一个维度是各国减排的情况。

  如果从2℃目标来讲,现在的行为还不够。按照最新的结合国讲演,160个国家INDC可以保障将温度在本世纪把持在2.7℃。这已经给了世界信念,由于过去始终认为,如果不能达成强有力的减排协定,本世纪气温将回升4℃。现在间隔目标只剩下0.7℃,如果我们在巴黎之后可能加强举动,通过轨制、科技的翻新就还有可能到达2℃的目标。

  NBD:美国是全球最主要的碳排放国,但是美国并未加入《京都议定书》,日本、俄罗斯等国也没有参加第二许诺期。这些国家减排情况是怎样的?

  张海滨:从各国的INDC能够看出,包括美国在内的其余国家都在做国内自主减排的行动,特别是美国和中国都具备示范效应。美国国内政治掣肘非常重大,但是以加州为代表的许多个州都在采取减排的措施,也都做的很不错。

  国家层面国会限度异常多,奥巴马政府就通过行政手腕推行减排办法,包含争议很大的干净能源打算。这些政策自身就是在告知世界,美国仍旧是在负重情况下前进。

  关键词4:中国影响减排示范效应,南昌资讯网,展现全球领导力

  NBD:中国事全球最大的发展中国家,也是最大的排放国。中国的行动对于中国本身,以及全球应对气候变化工作会有怎么的影响?

  张海滨:国外的高层官员对我说,你们中国在自主减排,同时世界也在关注,中国的政策存在溢出效应和示范效应。所以我们更应当在可连续发展范畴,能够把海内和国际两个大局充足联合起来,将来展示和承担寰球引导力。

  我们比较禁忌应用领导力这个词汇,但是我们接受这个词是早晚的事。所以中国在这个领域施展领导作用,既能够和国内绿色发展和漂亮中国的建设对应起来,同时也占据了全球道德制高点,体现出我们是负责任的大国。

  除此以外,从更深档次来看这个问题,咱们以为通过应答气候变化的行动,真正实现可持续发展,可以大幅进步中国在未来全球竞争中的综合才能。所以要把应对气候变化所谓的本钱和负担,转化为中国经济未来增长的机会。

  NBD:去年11月和今年9月,中美两国先后发布两个气象变化联合申明,在这前后,中国还和法国、欧盟宣布了相似的声明。有一种观点认为,中国在气候变化管理方面的思路转向了大国管理。你怎么看?

  张海滨:我并不认同这是大国治理。中国高层所讲的全球治理是多层次的,既包括多边,也包括双边,在全球治理的多个系统和层次上同时发力。这是我国更加深入地舆解了全球治理的实质。(每日经济新闻 王辛夷)
 

上一页123456下一页

上一篇:地球气象环境变更,你做好筹备了吗?(1)
下一篇:没有了